买卖合同纠纷 (2019)鲁02民终6540号

案号
(2019)鲁02民终6540号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

祥顺公司与金龙马公司之间存在多笔交易往来,双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。杨雁玲、赵永群多次以公司的名义与祥顺公司联系业务,并向祥顺公司告知公司开票信息,接收祥顺公司开具的增值税专用发票。金龙马公司接收增值税专用发票并认证,并认可赵永群的付款行为,视为金龙马公司对于杨雁玲、赵永群代表其进行交易行为的认可。杨雁玲、赵永群与祥顺公司之间的行为法律后果应由金龙马公司承担。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。首先,祥顺公司向赵永群发送的表格内容,赵永群未明确表示是否认可,不能以此认定金龙马公司欠款的事实。其次,除杨雁玲签收的10吨货物外,祥顺公司仅提供增值税专用发票及认证情况用以证明货物的交付情况,金龙马公司对交付有异议,祥顺公司未提交其他证据用以证明其已履行完毕交付义务。再次,金龙马公司于2016年10月21日以后向祥顺公司付款90余万元,祥顺公司主张系支付其他交易的款项,但是未提交证据予以证明,其应承担举证不能的责任。综上所述,祥顺公司要求支付货款的主张,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

摘要

祥顺公司与金龙马公司之间存在多笔交易往来,双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。杨雁玲、赵永群多次以公司的名义与祥顺公司联系业务,并向祥顺公司告知公司开票信息,接收祥顺公司开具的增值税专用发票。金龙马公司接收增值税专用发票并认证,并认可赵永群的付款行为,视为金龙马公司对于杨雁玲、赵永群代表其进行交易行为的认可。杨雁玲、赵永群与祥顺公司之间的行为法律后果应由金龙马公司承担。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。首先,祥顺公司向赵永群发送的表格内容,赵永群未明确表示是否认可,不能以此认定金龙马公司欠款的事实。其次,除杨雁玲签收的10吨货物外,祥顺公司仅提供增值税专用发票及认证情况用

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终6540号 上诉人(原审原告):青岛祥顺塑料有限公司,住所地青岛市李沧区十梅庵路**。 法定代表人:万晓,董事长。 委托诉讼代理人:宋伟晟,山东兆鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨军,山东兆鸿律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):青岛金龙马电子科技有限公司,,住所地青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦)2号楼2单元502户。 ……