其他（公安） （2021）津02行终125号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，公安河东分局作为李连冬居住地的公安机关，具有作出被诉不予行政处罚决定的主体资格和法定职权。结合本案公安河东分局提交的证据，李连冬所称马吉男故意损毁财物的违法事实不能成立，公安河东分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定，作出不予行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。市公安局作出的被诉《行政复议决定书》程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决如下：驳回李连冬的诉讼请求。案件受理费50元，由李连冬负担。原审法院判决后，上诉人李连冬不服，向本院提起上诉,请求：撤销原审判决；改判支持李连冬原审诉讼请求；诉讼费用由公安河东分局和市公安局承担。主要理由：1.公安河东分局作出的被诉行政行为认定事实不清、主要证据不足，违反法定程序；2.市公安局维持了公安河东分局的行政行为认定事实不清、适用法律错误。因此原审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法，应予撤销。被上诉人公安河东分局辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，同意原审判决，请求驳回

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，公安河东分局作为李连冬居住地的公安机关，具有作出被诉不予行政处罚决定的主体资格和法定职权。结合本案公安河东分局提交的证据，李连冬所称马吉男故意损毁财物的违法事实不能成立，公安河东分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定，作出不予行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。市公安局作出的被诉《行政复议决定书》程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决如下：驳回李连冬的诉讼请求。案件受理费50元，由李连冬负担。原审法院判决后，上诉人李连冬不服，

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津02行终125号上诉人（原审原告）李连冬，女，1959年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局河东分局，住所地天津市河**东兴路**。法定代表人于振江，分局长。委托代理人吕琳，天津市公安局河东分局工作人员。委托代理人彭西亚，天津市公安局河东分局工作人员。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住，住所地天津市西青区新科……