提供劳务者受害责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00718号

张佑玉为宋从家提供劳务，宋从家理应按照约定全面履行自己的义务，向张佑玉支付劳务费。现宋从家未能按约定支付劳务费，实属违约，应承担相应的违约责任。因此，对张佑玉请求判令宋从家支付劳务费20000元，予以支持；宋从家在庭审中辩称其“校安加固工程”是原审原告、原审被告等三人合伙承包，在工程款结清后，原审原告认为赚钱不多，到原审被告另一工程处闹事，说工程款结算有误，导致工地无法施工，后为平息事态，暂向原审原告出具20000元欠条，实际上，在“校安加固工程”结束后，原审被告与原审原告无任何欠款关系，该条据欠款不真实，请求法院依法驳回原审原告的诉讼请求，因宋从家未能对其辩称内容提供相关证据加以证明，不能推翻该份欠条真实、合法、有效性，且欠条是宋从家本人所出具，故对宋从家之主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：原审被告宋从家于本判决生效后十日内一次性支付原审原告张佑玉劳务费20000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

张佑玉为宋从家提供劳务，宋从家理应按照约定全面履行自己的义务，向张佑玉支付劳务费。现宋从家未能按约定支付劳务费，实属违约，应承担相应的违约责任。因此，对张佑玉请求判令宋从家支付劳务费20000元，予以支持；宋从家在庭审中辩称其“校安加固工程”是原审原告、原审被告等三人合伙承包，在工程款结清后，原审原告认为赚钱不多，到原审被告另一工程处闹事，说工程款结算有误，导致工地无法施工，后为平息事态，暂向原审原告出具20000元欠条，实际上，在“校安加固工程”结束后，原审被告与原审原告无任何欠款关系，该条据欠款不真实，请求法院依法驳回原审原告的诉讼请求，因宋从家未能对其辩称内容提供相关证据加以证明，不能推

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00718号上诉人（原审被告）：宋从家，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：张胜华，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张佑玉，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：洪晓峰，系张佑玉表兄。上诉人宋从家因与被上诉人张佑玉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省无……