民间借贷纠纷 (2019)京0116民初6521号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 本案中,申晓伟向徐增红借款并出具借条系当事人真实意思表示,亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 现原告徐增红已将借款交付,被告申晓伟应依约履行还款义务,现原告陈述称双方口头约定在2019年1月1日前归还,但未提交证据证明,故应视为借款双方未约定借款期限,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,本院确认原告提起诉讼即为向被告发出催告,但应给予被告合理期限,本院结合案件实际情况确认开庭之日即2019年12月10日为被告应还款之日,故对于原告主张被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。 对于原告要求被告支付利息的诉讼请求,因双方未约定借期内的利率亦未约定逾期利率,根据相关法律规定,本院对自2019年12月11日起,以10万元为基数按年利率百分之六计算至实际给付之日止的利息予以支持。 被告申晓伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
徐增红与申晓伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初6521号原告:徐增红,男,1974年10月5日出生,汉族,居民,住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人:刘士永,北京市擎天律师事务所律师。 被告:申晓伟,男,1977年3月30日出生,汉族,住北京市顺义区。 原告徐增红与被告申晓伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告徐增红委托诉讼……