开设赌场 （2016）皖01刑终120号

被告人陆某、刘某、陈某以营利为目的，在租赁的门面房内设置3台赌博机（共计12个操作单元），招揽参赌人员进行赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人陆某、陈某共同出资租赁房屋、购买赌博机，被告人刘某负责赌博机房的日常经营管理，三被告人相互配合，积极主动实施犯罪，所起作用基本相当，没有明显主次之分，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人刘某、陈某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人陆某系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人刘某曾因开设赌场受过行政拘留处罚，被告人陈某曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚，仍不思悔改，继续实施开设赌场犯罪，均可酌情从重处罚。据此，根据被告人陆某、刘某、陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人陆某犯开设赌场罪

被告人陆某、刘某、陈某以营利为目的，在租赁的门面房内设置3台赌博机（共计12个操作单元），招揽参赌人员进行赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人陆某、陈某共同出资租赁房屋、购买赌博机，被告人刘某负责赌博机房的日常经营管理，三被告人相互配合，积极主动实施犯罪，所起作用基本相当，没有明显主次之分，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人刘某、陈某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人陆某系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人刘某曾因开

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终120号原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，无业。因开设赌场于2012年7月28日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月3日被合肥市公安局取保候审。2016年1月19日经合肥市瑶海区人民法院决定逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人李海燕……