提供劳务者受害责任纠纷 （2014）潍民一终字第617号

公民的生命、健康权受法律保护。硕昌公司雇佣已是老年的朱洪太为其提供劳务，应当根据受雇人员的年龄和身体状况安排与之相适应的工作，而朱洪太装卸饲料的工作相对其年龄劳动强度过大，因此，硕昌公司在朱洪太工作安排上有过错，超强度的工作与朱洪太的死亡有事实上的因果关系。硕昌公司所属的养殖场安排朱洪太中午就餐，朱洪太中午就餐与雇佣劳动存在连续的状态。朱洪太中午就餐时，因突发原因昏倒，硕昌公司缺乏必要的安全保障措施，未进行及时合理的抢救，是导致朱洪太死亡的主要原因。综上，硕昌公司对朱洪太的死亡应承担主要责任，根据其过错程度，以承担70%为宜。而朱洪太作为完全行为能力人，应当预见到从事与其年龄相比超强度的工作，会导致自身受到损害，却从事重体力的装卸饲料工作，未进行自我安全保护，对损害结果应承担相应的责任。朱洪太死亡后，于桂香、宋秀珍、朱民国、朱晓琳未进行尸体检验即火化，导致朱洪太猝死原因不明，对此，于桂香、宋秀珍、朱民国、朱晓琳亦应承担责任。于桂香、宋秀珍、朱民国、朱晓琳自愿承担本次事故30%的责任，是其真实意思表示，未超出法律规定，予以照准。因朱洪太的死亡，给于桂香、宋秀珍、朱民国、朱晓琳造成精神上的

公民的生命、健康权受法律保护。硕昌公司雇佣已是老年的朱洪太为其提供劳务，应当根据受雇人员的年龄和身体状况安排与之相适应的工作，而朱洪太装卸饲料的工作相对其年龄劳动强度过大，因此，硕昌公司在朱洪太工作安排上有过错，超强度的工作与朱洪太的死亡有事实上的因果关系。硕昌公司所属的养殖场安排朱洪太中午就餐，朱洪太中午就餐与雇佣劳动存在连续的状态。朱洪太中午就餐时，因突发原因昏倒，硕昌公司缺乏必要的安全保障措施，未进行及时合理的抢救，是导致朱洪太死亡的主要原因。综上，硕昌公司对朱洪太的死亡应承担主要责任，根据其过错程度，以承担70%为宜。而朱洪太作为完全行为能力人，应当预见到从事与其年龄相比超强度的工作，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第617号上诉人（原审被告）山东硕昌食品有限公司，住所地：昌邑市新昌路2号。法定代表人张兴娣，董事长委托代理人高静静，女，1984年10月25日生。委托代理人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于桂香。被上诉人（原审原告）宋秀珍。被上诉人（原审原告）朱民国。被上诉人（原审原告）朱晓琳。四被上诉人共同委托代理人胡友祥。上……