离婚纠纷 （2015）渝一中法民终字第04717号

朱某、张某甲都系自由恋爱、自主婚姻，但双方在共同生活中因性格的差异而常有矛盾发生，其夫妻感情已完全破裂。朱某诉讼离婚，张某甲表示同意，故予以准许。对于子女的抚养问题，从本案的实际情况来看，由朱某抚养为宜，而张某甲从2015年5月起，每月给付生活费400元、教育费和医疗费的50%，至独立生活时止。对于张某甲购买的房屋，理应属于张某甲的婚前个人财产，但其婚后进行的装修款78000元应认定为使用共同财产进行的装修，张某甲称该装修款是在他人处借的而朱某又不予认可，现另无充分证据证明，故本案不予认定，债权人可另行诉讼。对于张某甲称在他人处借款20000元给原告的问题，因朱某不予认可，且另无充分证据进行佐证，故本案不予认定处理。对于张某甲称在办理结婚证后的当天购买了钻戒2枚、项链1条的问题，从当天办理结婚手续和购买的物品来看，两枚钻戒，应当是朱某、张某甲各一枚，项链应当是给朱某的，从其价值来看，一审法院认为以朱某为7088元（钻戒1枚2900元、项链1条4180元），张某甲为2945元（钻戒一枚）为宜。对于朱某、张某甲认为房屋增值和贬值的问题，因双方均未举示相关证据，故本案不予认定处理。综合本案房

朱某、张某甲都系自由恋爱、自主婚姻，但双方在共同生活中因性格的差异而常有矛盾发生，其夫妻感情已完全破裂。朱某诉讼离婚，张某甲表示同意，故予以准许。对于子女的抚养问题，从本案的实际情况来看，由朱某抚养为宜，而张某甲从2015年5月起，每月给付生活费400元、教育费和医疗费的50%，至独立生活时止。对于张某甲购买的房屋，理应属于张某甲的婚前个人财产，但其婚后进行的装修款78000元应认定为使用共同财产进行的装修，张某甲称该装修款是在他人处借的而朱某又不予认可，现另无充分证据证明，故本案不予认定，债权人可另行诉讼。对于张某甲称在他人处借款20000元给原告的问题，因朱某不予认可，且另无充分证据进行佐

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04717号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。上诉人张某甲与被上诉人朱某离婚纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年4月28日作出（2015）璧法民初字第00054号民事判决书，张某甲对该判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，于……