（2015）三行终字第00032号

《工伤保险条列》第十五条规定：“职工有下列情形之一的视为工伤：（一）在工伤时间和工作岗位，××死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的；……”。根据该规定，职工必须同时具备在工作的时间和工作的岗位这两个因素，突发性死亡的才能认定工伤。根据义煤华兴公司运销部的安排及工作手册的记录显示，2008年2月10日中班上班人员为余克俊，2月11日凌晨上班人员为李改芳，单位未安排任何人替班。张素平发病地点在其家中，原告提供的证据无法证明张素平是在工作岗位发病，回家后经抢救无效死亡。综上，××死亡，故原告主张张素平为工伤，证据不足，不予支持。被告三门峡市人力资源和社会保障局对张素平的工伤认定，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持。经该院审判委员会讨论决定，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项之规定，一审法院判决：维持三门峡市人力资源和社会保障局作出的豫移（三）工伤认字[2013]100号河南省工伤认定决定通知书。宣判后，王桂娥、青晴不服上诉至本院，认为一审法院审非所诉，对抗法律，纵容被上诉人和原审第三人故意隐匿、销毁直接证据，违背事实，严重侵犯了上诉人合法利益，要求二审法

《工伤保险条列》第十五条规定：“职工有下列情形之一的视为工伤：（一）在工伤时间和工作岗位，××死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的；……”。根据该规定，职工必须同时具备在工作的时间和工作的岗位这两个因素，突发性死亡的才能认定工伤。根据义煤华兴公司运销部的安排及工作手册的记录显示，2008年2月10日中班上班人员为余克俊，2月11日凌晨上班人员为李改芳，单位未安排任何人替班。张素平发病地点在其家中，原告提供的证据无法证明张素平是在工作岗位发病，回家后经抢救无效死亡。综上，××死亡，故原告主张张素平为工伤，证据不足，不予支持。被告三门峡市人力资源和社会保障局对张素平的工伤认定，证据充分，程序合法，

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)三行终字第00032号上诉人（原审原告）王桂娥，女，1933年2月5日生，汉族，农民，住宜阳县。委托代理人青锁太，男，1956年11月7日生，退休工人，住。代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）青晴，女，2004年7月13日生，汉族，学生，住址同上。法定监护人青锁太，男，1956年11月7日生，退休工人，住义煤集团华兴矿业有限公司家属楼2号楼……