（2013）深中法民终字第102号

原审法院应当将苟某清列为案件当事人，在查明案件事实的基础上，依法确定各方当事人应当承担的责任。但原审法院未将苟某清列为当事人，属遗漏主体。鉴于原审存在的上述问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第1117号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重新审理。本案二审案件受理费6150元，由本院退还上诉人钟玉蝉。审　判　长　　张辉辉代理审判员　　李卫峰代理审判员　　侯巍林二〇一三年三月十三日书　记　员　　战云霄 关注

原审法院应当将苟某清列为案件当事人，在查明案件事实的基础上，依法确定各方当事人应当承担的责任。但原审法院未将苟某清列为当事人，属遗漏主体。鉴于原审存在的上述问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第1117号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重新审理。本案二审案件受理费6150元，由本院退还上诉人钟玉蝉。审　判　长　　张辉辉代理审判员　　李卫峰代理审判员　　侯巍林二〇一三年三月十三日书　记　员　　战云霄 关注

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第102号上诉人（原审被告）钟玉蝉。委托代理人张某，广东众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱富华。委托代理人陈某，女，系朱富华妻子。委托代理人吴某，男，汉族，××年××月××日出生，住贵州省××天文路××楼××单××室，身份证号码：×××2516，系公民代理。上诉人钟玉蝉为与被上诉人朱富华人身损害赔偿责任纠纷一案，不服深圳市龙……