合同纠纷 （2016）粤01民终15729号

“方葵华在2010年3月25日履行了其质押担保责任，则依法应当在2010年3月25日至2010年9月24日期间要求反担保人履行担保责任”。即王燕是否承担担保责任以及承担多少的担保责任，应在该存单借据约定的事实的射程范围之内予以评价认定，射程范围之外与王燕无关，超出部分责任不应由王燕承担。4、按照上述保证期间，方葵华未要求王燕承担保证责任，王燕依法应当免除保证责任。5、一审判决直接将1251号案判决和执行内容归由王燕承担，尤其是无视“债权人与债务人变更主合同约定（原为无息的民间借贷）改为高额利息（每月18000元，相当于月利率2%）又未经保证人同意”的事实，加重债务人的债务，王燕依法对该加重部分不承担保证责任，对此一审判决是错误的。6、根据《调解协议书》第四条约定，方葵华应于签订之日起（2012年5月24日）五个工作日内（即2012年5月30日）主动向广州市天河区人民法院撤回对王燕的起诉，但方葵华逾期至2012年5月31日才申请撤诉。针对此违约行为，协议书第五条明确约定“如甲方（方葵华）违反的，则甲方免除乙方（王燕）对本案的所有责任并额外向乙方支付伍万元违约金”，即方葵华违约情况出现后，

“方葵华在2010年3月25日履行了其质押担保责任，则依法应当在2010年3月25日至2010年9月24日期间要求反担保人履行担保责任”。即王燕是否承担担保责任以及承担多少的担保责任，应在该存单借据约定的事实的射程范围之内予以评价认定，射程范围之外与王燕无关，超出部分责任不应由王燕承担。4、按照上述保证期间，方葵华未要求王燕承担保证责任，王燕依法应当免除保证责任。5、一审判决直接将1251号案判决和执行内容归由王燕承担，尤其是无视“债权人与债务人变更主合同约定（原为无息的民间借贷）改为高额利息（每月18000元，相当于月利率2%）又未经保证人同意”的事实，加重债务人的债务，王燕依法对该加重部分

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15729号上诉人（原审被告）：王燕，住广州市越秀区。委托代理人：黎明，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人：侯榆，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方葵华，住广东省乐昌市。委托代理人：段珠凤，住广东省乐昌市。上诉人王燕因与被上诉人方葵华合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民二初字第634号民事判……