保证合同纠纷 （2017）兵01民终195号

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，依据原告与两被告签订的《保证合同》能够确认两被告为连带担保责任，且担保的范围包括本金、利息等，因此原告可以要求两被告在其保证范围内承担保证责任，即原告可要求两被告偿还债务人秦某某逾期未付的本金及利息。两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中，两被告分别与原告签订了保证合同，为秦某某的债务提供保证，两保证人与债权人均未约定保证份额，因此两被告为连带共同保证,对原告要求两被告连带偿还本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原告与秦某某签订的抵押合同，约定将一套门面房及土地的承包经营权抵押，因其未办理抵押物登记，该抵押权并未设立。原告可要求保证人承担保证责任。被告李坤辩称其听说秦某某本人已偿还70万元，因其未提供证据佐证，且原告对此亦不认可，故对被告的辩称意见不予采纳。对于利息的计算，《最高人民法院关于审理民

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，依据原告与两被告签订的《保证合同》能够确认两被告为连带担保责任，且担保的范围包括本金、利息等，因此原告可以要求两被告在其保证范围内承担保证责任，即原告可要求两被告偿还债务人秦某某逾期未付的本金及利息。两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中，两被告分别与原告签订了保证合同，为秦某某的债务提供保证，两保证人

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终195号上诉人（原审被告）：马书杰，男，1969年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阿拉尔市中和小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码9165900208539276X0，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。法定代表人：申雁，该公司总经理。委托……