（2014）长中行终字第00265号

2004年3月10日，原告鲁俊向澧县农村信用合作社联合社提出要求办理工残退休的书面申请，同年4月15日，常德市信用合作管理办公室批准其退休。原告鲁俊办理工残退休的审批单位是常德市信用合作管理办公室，而非本案被告省人社厅。2012年，原告鲁俊多次向被告省人社厅反映其工致残提前退休等问题，属于对常德市信用合作管理办公室批准其提前退休的行为不服的信访行为。被告省人社厅对其信访事项组织召开专门的协调会研究处理，并将相关的研究处理结果于2012年9月18日前落实到位，属于对信访事项的调查、处理行为。2013年5月30日，被告省人社厅就2012年的研究处理行为作出的《关于鲁俊同志投诉事项的答复意见》，属于对2012年原告鲁俊的信访事项的重复处理行为。上述信访处理行为对原告鲁俊不具有强制力，对其的实体权利义务不产生实质影响。原告鲁俊对此不服向人力资源和社会保障部申请行政复议被维持后，以省人社厅为被告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告省人社厅将鲁俊提前纳入养老保险的行为，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的之规

2004年3月10日，原告鲁俊向澧县农村信用合作社联合社提出要求办理工残退休的书面申请，同年4月15日，常德市信用合作管理办公室批准其退休。原告鲁俊办理工残退休的审批单位是常德市信用合作管理办公室，而非本案被告省人社厅。2012年，原告鲁俊多次向被告省人社厅反映其工致残提前退休等问题，属于对常德市信用合作管理办公室批准其提前退休的行为不服的信访行为。被告省人社厅对其信访事项组织召开专门的协调会研究处理，并将相关的研究处理结果于2012年9月18日前落实到位，属于对信访事项的调查、处理行为。2013年5月30日，被告省人社厅就2012年的研究处理行为作出的《关于鲁俊同志投诉事项的答复意见》，属于

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00265号上诉人（原审原告）鲁俊。委托代理人吴淑君，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省人力资源和社会保障厅，住所地湖南省长沙市天心区青园路18号。法定代表人胡伯俊，厅长。委托代理人陈荣鑫，范莉丽，系该单位工作人员。鲁俊因诉湖南省人力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政确认一案，不服长沙市天心区人民法院2014年8月8……