买卖合同纠纷 (2019)粤0105民初7122号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,原告为个体工商户,其经营者为罗志劲。 原告对被告欠其货款的事实提交了上述《买卖合同》、对账日期从2012年1月1日到2016年4月30日的《毅泰布行(东晓南店)对账欠款单》及签有“相洋华”字样的《毅泰布行销售单(东晓南店)》加以证明。 被告对此没有提出否定抗辩和举证,故本院对原告主张的原、被告经对账确认被告欠款684589元及对账后经被告签收货物金额合计252624元予以采信。 原告确认被告在2016年5月12日签订对账单之后支付了货款300000元。 被告没有举证证明已经支付尚余货款637213元(684589元+252624元-300000元)给原告,故应承担违约责任。 原告要求被告支付该欠款及违约金100000元符合合同约定,应予以支持。 原告虽提交其制作的对账日期从2016年4月30日到2016年12月31日的《毅泰布行(东晓南店)对账欠款单》,没有显示签收人的《毅泰布行销售单(东晓
摘要
广州市海珠区毅泰布行与相洋华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初7122号原告广州市海珠区毅泰布行,住所地广州市海珠区东晓南路(以东)五凤村南边基江南城南五街28、30号,南四街19号。 经营者罗志劲,男,1968年9月5日出生,汉族,住所地广州市海珠区。 委托代理人魏天一,广东枫晟明律师事务所律师。 被告相洋华,男,1981年11月14日出生,汉族,住所地广东省普宁市。 原告广州市海珠区毅……