(2015)鄂宜昌中民三终字第00336号
裁判要旨
弘洋新材料公司与汉光劳务公司签订的水泥销售合同依法成立,对双方具有拘束力。关于货款结算,双方在合同中约定当月25日前对账,汉光劳务公司次月10日前付清货款,逾期付款按所欠金额以月1.5%的标准支付资金占用费。双方关于逾期付款支付资金占用费的约定不违反法律规定。汉光劳务公司的上诉请求没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费108元,由宜昌汉光建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘乾华审 判 员 黄孝平代理审判员 罗 娟二〇一五年十一月十八日书 记 员 周菁芳 来源:
摘要
弘洋新材料公司与汉光劳务公司签订的水泥销售合同依法成立,对双方具有拘束力。关于货款结算,双方在合同中约定当月25日前对账,汉光劳务公司次月10日前付清货款,逾期付款按所欠金额以月1.5%的标准支付资金占用费。双方关于逾期付款支付资金占用费的约定不违反法律规定。汉光劳务公司的上诉请求没有事实根据和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费108元,由宜昌汉光建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘乾华审 判 员
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民三终字第00336号上诉人(原审被告)宜昌汉光建筑劳务有限公司。法定代表人卢大菊,系该公司董事长。委托代理人张永泉。特别授权代理。被上诉人(原审原告)宜昌弘洋新材料有限公司。法定代表人程涛,系该公司董事长。委托代理人郑祥红。特别授权代理。上诉人宜昌汉光建筑劳务有限公司(以下简称汉光劳务公司)因与被上诉人宜昌弘洋新材料有限公司(以下简称……