相邻损害防免关系纠纷 （2016）苏05民终337号

龚桂芬、龚金才系相邻房屋的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，龚金才旧房前的场地上原有一条历史形成的龚桂芬的必经通道，龚金才翻建房屋时所建的辅房、花坛阻断了上述通道，龚金才行为应有不当。其时，若无法开辟其他通道，龚桂芬可以要求开通原有通道。而今，随着社会经济的不断发展，原有道路状况随着规划的调整不断的发生变化，2009年，相关部门在龚桂芬、龚金才房屋前开辟了一条水泥路面的村道，根据原审法院现场勘查，该村道可以满足龚桂芬一般的出行要求，龚桂芬现要求开通原有通道的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。至于龚金才所建辅房是否属于违章建筑而应当拆除应由相关部门处理，不在本案处理范围之内。至于龚桂芬房屋采光、日照问题，根据原审法院现场勘查，龚桂芬主房与龚金才辅房高度均约3米，辅房南侧树木高度与辅房相当，龚金才辅房及辅房南侧树木与龚桂芬主房之间有一定的距离，结合当事人对龚桂芬房屋采光、日照时间的陈述，原审法院碍难认定龚金才辅房及辅房南侧树木对龚桂芬主房采光、日照产生了明显的不利影响，故对龚桂芬要求龚金才排除妨碍还其主房采光、日照的诉

龚桂芬、龚金才系相邻房屋的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，龚金才旧房前的场地上原有一条历史形成的龚桂芬的必经通道，龚金才翻建房屋时所建的辅房、花坛阻断了上述通道，龚金才行为应有不当。其时，若无法开辟其他通道，龚桂芬可以要求开通原有通道。而今，随着社会经济的不断发展，原有道路状况随着规划的调整不断的发生变化，2009年，相关部门在龚桂芬、龚金才房屋前开辟了一条水泥路面的村道，根据原审法院现场勘查，该村道可以满足龚桂芬一般的出行要求，龚桂芬现要求开通原有通道的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。至于龚金才所建辅房是否属于违章建

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终337号上诉人（原审原告）龚桂芬。被上诉人（原审被告）龚金才。上诉人龚桂芬因与被上诉人龚金才相邻损害防免关系纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟尚民初字第0203号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，龚桂芬与龚金才系亲戚关系。龚桂芬房……