租赁合同纠纷 （2014）深中法商终字第1697号

弗兰德公司、德普公司对双方之间存在的设备租赁合同关系，以及签订的《租赁协议》的真实性均予以认可，对该事实该院应予确认。德普公司作为设备的承租方，应当按约定向弗兰德公司支付租金，并负有在租赁合同关系终止后向出租人返还租赁物的合同义务。由于在合同约定的租赁期间届满前，弗兰德公司已实际收回了租赁设备，则弗兰德公司、德普公司之间的租赁合同关系在弗兰德公司收回租赁设备时已经终止。德普公司应当按实际租赁时间向弗兰德公司支付租金。关于德普公司向弗兰德公司返还租赁物的时间，应由负担返还租赁物义务的一方合同当事人承担举证责任。德普公司在该案中为证明在2010年5月时已向弗兰德公司返还了全部租赁物，仅提供了证人周某、叶某和龙某证言，三位证人虽均出庭作证，但三位证人的证言均缺乏其他证据予以佐证。证人叶某虽作证称其代表弗兰德公司与德普公司方办理了收回租赁设备的手续，但未能提供相应的交接凭证。因此，仅凭证人证言不能认定德普公司已于2010年5月向弗兰德公司返还了全部租赁设备的事实。由于德普公司未能举证证明关于返还设备时间的答辩主张，则应当承担相应的举证不能的后果。依据德普公司法定代表人周志祥向弗兰德公司法定代表

弗兰德公司、德普公司对双方之间存在的设备租赁合同关系，以及签订的《租赁协议》的真实性均予以认可，对该事实该院应予确认。德普公司作为设备的承租方，应当按约定向弗兰德公司支付租金，并负有在租赁合同关系终止后向出租人返还租赁物的合同义务。由于在合同约定的租赁期间届满前，弗兰德公司已实际收回了租赁设备，则弗兰德公司、德普公司之间的租赁合同关系在弗兰德公司收回租赁设备时已经终止。德普公司应当按实际租赁时间向弗兰德公司支付租金。关于德普公司向弗兰德公司返还租赁物的时间，应由负担返还租赁物义务的一方合同当事人承担举证责任。德普公司在该案中为证明在2010年5月时已向弗兰德公司返还了全部租赁物，仅提供了证人周

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1697号上诉人（原审被告）：深圳市德普精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区福永重庆路三联工业区卓科科技园A1幢第一层，组织机构代码为793896483。法定代表人：周志祥。委托代理人：卢学希，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人：毛晶晶，广东深鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：弗兰德科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安……