民间借贷纠纷 （2016）京02民终224号

应通过另行诉讼解决。2014年5月13日，北京市朝阳区人民法院作出（2014）朝民初字第10528号民事判决书，判决梅辰偿还朱怡借款本金80000元及利息248.89元，驳回朱怡其他诉讼请求。一审法院另查，2012年10月10日，梅辰通过转账方式向案外人薛金芳（即朱怡之母）汇款20000元。2013年1月14日、2月13日、28日，梅辰通过转账方式分别向朱怡汇款14000元、80000元、15000元。2015年2月13日，梅辰起诉来院，以恋爱期间朱怡向其借款未还为由，要求朱怡偿还借款129000元。一审庭审中，朱怡对于梅辰提供的汇款凭证表示真实性无异议，在认可收到上述款项的同时，否认是向梅辰的借款，强调梅辰汇给薛金芳的20000元是用以偿还梅辰在购车时，薛金芳为梅辰垫付的购车款；80000元是梅辰交给朱怡委托进行理财的钱款，此款在双方分手时，朱怡在梅辰签署保证书的背面注明此款及1600元利息已全部退还梅辰；其他的款项则是梅辰与朱怡的恋爱期间，梅辰委托朱怡在网上代为购买机票、购物、偿还信用卡代垫费用后，梅辰偿还朱怡的上述代垫款。为此朱怡提供的招商银行、兴业银行及交通银行的信用卡账单、中

应通过另行诉讼解决。2014年5月13日，北京市朝阳区人民法院作出（2014）朝民初字第10528号民事判决书，判决梅辰偿还朱怡借款本金80000元及利息248.89元，驳回朱怡其他诉讼请求。一审法院另查，2012年10月10日，梅辰通过转账方式向案外人薛金芳（即朱怡之母）汇款20000元。2013年1月14日、2月13日、28日，梅辰通过转账方式分别向朱怡汇款14000元、80000元、15000元。2015年2月13日，梅辰起诉来院，以恋爱期间朱怡向其借款未还为由，要求朱怡偿还借款129000元。一审庭审中，朱怡对于梅辰提供的汇款凭证表示真实性无异议，在认可收到上述款项的同时，否认是向梅辰

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终224号上诉人（原审被告）朱怡，女，1987年1月1日出生。委托代理人姜剑锋，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梅辰，男，1988年3月4日出生。委托代理人王争，北京市易行律师事务所律师。上诉人朱怡因与被上诉人梅辰民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第03210号民事判决，向本院提起上诉。本院于……