民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11105号

合法的借贷关系受法律保护。华长顺出具的《借条》真实有效，系周平真实的意思表示，在约定的还款期限之后，未归还借款，周平与丁建文应承担相应的民事责任。本案中，一、关于借款本金的认定。华长顺主张支付给丁建文、周平的借款本金共计145000元。现丁建文、周平出具有华长顺签字确认的借条作废声明，证明丁建文、周平已清偿2007年6月17日前的全部借款，另落款日期为2008年6月27日的《借条》实际落款时间为2006年6月27日，丁建文、周平提供记账单为证，结合本案相应证据，一审法院对丁建文、周平的辩称予以采纳，2007年6月17日前的全部借款，丁建文、周平已全部偿清。故丁建文、周平尚欠华长顺借款本金共计70000元，一审法院予以认定。二、关于利息部分。双方并未在《借条》（后两张）中明确约定借期内利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故一审法院认定丁建文、周平向华长顺支付以借款70000元本金为基数从2012年1月1

合法的借贷关系受法律保护。华长顺出具的《借条》真实有效，系周平真实的意思表示，在约定的还款期限之后，未归还借款，周平与丁建文应承担相应的民事责任。本案中，一、关于借款本金的认定。华长顺主张支付给丁建文、周平的借款本金共计145000元。现丁建文、周平出具有华长顺签字确认的借条作废声明，证明丁建文、周平已清偿2007年6月17日前的全部借款，另落款日期为2008年6月27日的《借条》实际落款时间为2006年6月27日，丁建文、周平提供记账单为证，结合本案相应证据，一审法院对丁建文、周平的辩称予以采纳，2007年6月17日前的全部借款，丁建文、周平已全部偿清。故丁建文、周平尚欠华长顺借款本金共计7

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11105号上诉人（原审被告）：丁建文，男，1966年7月10日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人（原审被告）：周平，女，1968年9月5日出生，汉族，住长沙市天心区。两上诉人共同委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨杰辉，湖南弘天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华长顺，男，1970年11……