交通肇事 （2016）苏08刑终120号

上诉人朱保权违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。对于辩护人所提原审法院适用法律错误的意见，本院认为，朱保权交通肇事后为逃避法律追究而离开事故现场，已构成交通肇事后逃逸，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑。朱保权使用交通工具所进行的交通运输活动是否具有营运性质，并非判断其是否具有加重处罚情节的法定依据，该辩护意见不能成立。对于朱保权所提原审法院量刑过重的上诉理由，经查，朱保权无视法律规定，醉酒驾车肇事，负事故的全部责任；其交通肇事后不履行救助义务，反而为逃避法律追究而离开现场；在原审法院审理期间，其未主动履行淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第03402号民事判决所确定的赔偿义务，原审法院经综合考虑朱保权的上述犯罪事实、情节，所处刑罚与其罪责相适应。对于辩护人、检察人员所提量刑意见，经查，上诉人朱保权揭发他人盗窃犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚；在本院审理期间其委托亲属积极赔偿被害方经济损失，取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人

上诉人朱保权违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。对于辩护人所提原审法院适用法律错误的意见，本院认为，朱保权交通肇事后为逃避法律追究而离开事故现场，已构成交通肇事后逃逸，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑。朱保权使用交通工具所进行的交通运输活动是否具有营运性质，并非判断其是否具有加重处罚情节的法定依据，该辩护意见不能成立。对于朱保权所提原审法院量刑过重的上诉理由，经查，朱保权无视法律规定，醉酒驾车肇事，负事故的全部责任；其交通肇事后不履行救助义务，反而为逃避法律追究而离

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏08刑终120号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱保权，男，1976年2月16日出生于淮安市淮安区，汉族,初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检……