财产损害赔偿纠纷 (2015)临中民终字第291号
裁判要旨
上诉人陈家李所举的两份证据,上诉人黄佳铭对其真实性、合法性及关联性均未提出异议,能证实本案争议土地的转租情况及香蕉种植情况,本院予以采信。上诉人黄佳铭向本院提交了如下证据:1、地租收据一份,用以证明涉案香蕉地是其租给周绍宏的,还欠地租13万元;2、证明一份,用以证明土地是陈家李跟周绍宏转租的,周绍宏与陈家李构成根本违约;3、证明一份,用以证明其砍香蕉经过陈家李同意,且2013年后陈家李即未再管理过香蕉地。经质证,上诉人陈家李对上述三份证据均不予认可。本院认为,上诉人黄佳铭所举第1份证据,上诉人陈家李不予认可,因该收据仅有黄佳铭本人签名,其真实性、合法性无法确认,本院不予采信;上诉人黄佳铭所举第2、3份证据,上诉人陈家李虽不予认可,但该两份据能证明上诉人陈家李在争议地种植香蕉及陈家李将该地地租交给周绍宏,周绍宏收取后将该地租交给黄佳铭,并又将该地租借走的事实,与陈家李交租金的陈述相符,本院予以采信。另,关于黄佳铭在原审时提交的其与周绍宏签订《土地承包合同书》,陈家李在原审庭审质证时对其真实性、合法性及关联性均提出异议,因签订合同的相对人周绍宏未到庭参与质证,其真实性无法确认,故对该份黄佳
摘要
上诉人陈家李所举的两份证据,上诉人黄佳铭对其真实性、合法性及关联性均未提出异议,能证实本案争议土地的转租情况及香蕉种植情况,本院予以采信。上诉人黄佳铭向本院提交了如下证据:1、地租收据一份,用以证明涉案香蕉地是其租给周绍宏的,还欠地租13万元;2、证明一份,用以证明土地是陈家李跟周绍宏转租的,周绍宏与陈家李构成根本违约;3、证明一份,用以证明其砍香蕉经过陈家李同意,且2013年后陈家李即未再管理过香蕉地。经质证,上诉人陈家李对上述三份证据均不予认可。本院认为,上诉人黄佳铭所举第1份证据,上诉人陈家李不予认可,因该收据仅有黄佳铭本人签名,其真实性、合法性无法确认,本院不予采信;上诉人黄佳铭所举第
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民终字第291号上诉人(原审原告)陈家李,男,1974年4月22日生,汉族,临沧市临翔区人,住耿马自治县。委托代理人肖飞,云南临疆律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。委托代理人朱盛军,云南博川律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告)黄佳铭,男,1973年9月25日生,汉族,湖南省新宁县人,现住耿马自治县。上诉人陈家李与……