民间借贷纠纷 （2021）苏04民终881号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。徐庆留存300000元在可至公司（尚卓公司）银行账户，在可至公司（尚卓公司）账册虽记载为实收资本（或股本）-徐庆，但可至公司于2017年3月13日召开的临时股东会，形成了在公司注册资本1000000元不变的情况下，原股东倪静、蒋舸文转让相应股份给新股东徐庆的股东会决议，此外亦未有对公司注册资本增资等股东会决议，结合徐庆、倪静均陈述300000元用作公司流动资金，可以认定该300000元并非股东增资的股份，在股东不对公司注册资本增资的情况下，徐庆作为股东对公司并无出资义务，故应认定300000元系徐庆借给公司经营周转的款项，尚卓公司应予归还。针对第2个争议焦点，徐庆认为倪静、蒋舸文作为公司的共同股东和实际控制人，虚构事实冒用徐庆的签名，到工商部门办理注销手续导致公司无法清算，故倪静、蒋舸文应当对公司的债务承担清偿责任；徐庆虽系股东，但徐庆没有公司的任何职权，对公司的财产无论是注销前还是注销后都没有任何控制或者获取的事实，与公司法规定股东应当分担责任的情况不符，且公司注销时对债务清偿作出了承诺，基于该承诺且倪静、蒋舸文又是公司的实际控制人，故倪静、蒋

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。徐庆留存300000元在可至公司（尚卓公司）银行账户，在可至公司（尚卓公司）账册虽记载为实收资本（或股本）-徐庆，但可至公司于2017年3月13日召开的临时股东会，形成了在公司注册资本1000000元不变的情况下，原股东倪静、蒋舸文转让相应股份给新股东徐庆的股东会决议，此外亦未有对公司注册资本增资等股东会决议，结合徐庆、倪静均陈述300000元用作公司流动资金，可以认定该300000元并非股东增资的股份，在股东不对公司注册资本增资的情况下，徐庆作为股东对公司并无出资义务，故应认定300000元系徐庆借给公司经营周转的款项，尚卓公司应予归还。针对第2个争议

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终881号上诉人（原审原告）：徐庆，女，1977年9月28日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王如春，江苏律邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪静，女，1968年12月19日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋舸文……