(2017)陕08刑初74号

案号
(2017)陕08刑初74号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

被告人连振华、高兵兵、折建国违反法律规定,非法制造爆炸物,其行为构成非法制造爆炸物罪;张光军违法法律规定,明知是爆炸物而运输,其行为构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依据《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定,本案各被告人的罪行均属情节严重,应依法在十年以上量刑。在共同犯罪中,连振华联系购买复合肥、糠皮等物,并联系被告人张光军运输爆炸物,其系本案主犯,高兵兵、折建国与连振华共同出资,制造爆炸物,亦系主犯,但作用地位低于连振华,量刑时予以体现。张光军驾驶自己车辆将连振华等人制造的爆炸物运输到指定地点,在非法运输爆炸物中,系主犯,但作用地位略轻于高兵兵、折建国,量刑时应予体现。连振华协助公安机关抓捕高兵兵,其行为属立功,应从轻处罚。高兵兵、折建国、张光军归案后能如实交待自己的罪行,当庭认罪态度好,属坦白,可从轻处罚。被告人连振华辩称其不懂制造爆炸物的技术,三次制造爆炸物其均未出资之观点,经查,高兵兵、折建国均供连振华会制造爆炸物,所以才找连振华合伙制造,制造工人亦证实是连振华指导他们将复合肥与糠皮搅拌

摘要

被告人连振华、高兵兵、折建国违反法律规定,非法制造爆炸物,其行为构成非法制造爆炸物罪;张光军违法法律规定,明知是爆炸物而运输,其行为构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依据《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定,本案各被告人的罪行均属情节严重,应依法在十年以上量刑。在共同犯罪中,连振华联系购买复合肥、糠皮等物,并联系被告人张光军运输爆炸物,其系本案主犯,高兵兵、折建国与连振华共同出资,制造爆炸物,亦系主犯,但作用地位低于连振华,量刑时予以体现。张光军驾驶自己车辆将连振华等人制造的爆炸物运输到指定地点,在非法

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑初74号公诉机关陕西省榆林市人民检察院。被告人连振华,曾用名连振花,男,1987年8月26日出生于陕西省神木市,汉族,小学文化。2015年8月11日因殴打他人被神木市公安局决定行政拘留十日,并处罚款500元。2017年1月25日因涉嫌非法制造爆炸物罪被神木市公安局刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现羁押于神木市看守所。辩护人张雪锋,陕西秦北……