买卖合同纠纷 (2019)冀08民终3095号

案号
(2019)冀08民终3095号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省承德市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

三公司的实际控制人为丁连茂亦无证据证明。提请二审法院注意:金桥商贸的股东有苏立阳。红旗营矿业的监事为苏立阳。长阁矿业的监事为苏立阳。而苏立阳与丁连茂、杨敬菊和丁海涛并非亲属关系。2、一审判决认定三家公司业务混同错误。一审判决未查明三家公司实际经营相同业务是否混同,对外宣传推广信息是否混同,是否存在共用业务合同、协议、宣传册的情况,直接依据工商营业执照上载明的经营范围就认定三家公司业务混同无事实依据。提请二审法院注意:金桥商贸与红旗营矿业确实存在交易往来,但与“张家口顺达铁路运输服务中心、丰宁顺大工贸有限责任公司、承德京铁飞龙商贸运输总公司、丰宁华宇矿业有限公司、安阳钢铁股份有限公司、安阳市超杰钢铁贸易有限公司、滦平京鹏商贸有限公司、丰宁鑫成矿业有限公司、承德天成矿业有限责任公司、滦平县金永康矿业有限公司、保利满王矿业(承德)有限公司、承德鑫泰矿业有限公司、丰宁满族自治县同鑫铁矿有限公司等公司”亦有大量的业务往来。红旗营矿业与金桥商贸确实存在交易往来,红旗营矿业系生产矿石,金桥商贸系销售矿石。除此之外,红旗营矿业与“承德安兴民用爆破器材营销有限公司丰宁分公司、丰宁满族自治县双安爆破工程有

摘要

三公司的实际控制人为丁连茂亦无证据证明。提请二审法院注意:金桥商贸的股东有苏立阳。红旗营矿业的监事为苏立阳。长阁矿业的监事为苏立阳。而苏立阳与丁连茂、杨敬菊和丁海涛并非亲属关系。2、一审判决认定三家公司业务混同错误。一审判决未查明三家公司实际经营相同业务是否混同,对外宣传推广信息是否混同,是否存在共用业务合同、协议、宣传册的情况,直接依据工商营业执照上载明的经营范围就认定三家公司业务混同无事实依据。提请二审法院注意:金桥商贸与红旗营矿业确实存在交易往来,但与“张家口顺达铁路运输服务中心、丰宁顺大工贸有限责任公司、承德京铁飞龙商贸运输总公司、丰宁华宇矿业有限公司、安阳钢铁股份有限公司、安阳市超杰

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3095号上诉人(原审被告):丰宁红旗营矿业有限公司,住所地河北省丰宁满族自治县天桥镇红旗营村。法定代表人:丁连茂,总经理。委托诉讼代理人:王传巍,北京希仁律师事务所律师。上诉人(原审被告):丰宁长阁矿业有限公司,住所地河北省丰宁满族自治县南关乡长阁村。法定代表人:丁连茂,总经理。委托诉讼代理人:王传巍,北京希仁律师事务所律师。被上诉……