（2015）德中执复字第51号

当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。元茂纺织向德州中院起诉后又申请撤诉，德州中院经审查准予撤诉，德城劳人仲字（2015）第28号终局裁决书已发生法律效力。于安生依据生效的法律文书申请强制执行并无不当。元茂纺织的异议理由不成立，驳回元茂纺织不予执行德城劳仲字（2015）第28号终局裁决书的申请。申请复议人称，一、于安生无权依据德城劳人仲字（2015）第28号裁决书申请执行。该裁决书存在认定事实错误，程序违法，以及当事人于安生隐瞒重要证据等情形。申请复议人不服，遂于2015年4月29日向德州中院申请撤销该裁决。在诉讼过程中，申请复议人本着人道主义精神同于安生达成和解协议，并撤回撤销仲裁裁决的申请。申请复议人撤回撤销申请是基于当事人于安生同意放弃德城劳人仲字（2015）第28号终局裁决书申请执行的权利，双方自愿达成和解而实施的行为。既然于安生与申请复议人达成和解协议，劳动仲裁裁决书不应再作为于安生申请强制执行的依据。二、申请复议人与于安生之间的纠纷应是基于和解协议的履行而产生的新的民事纠纷。申请复议

当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。元茂纺织向德州中院起诉后又申请撤诉，德州中院经审查准予撤诉，德城劳人仲字（2015）第28号终局裁决书已发生法律效力。于安生依据生效的法律文书申请强制执行并无不当。元茂纺织的异议理由不成立，驳回元茂纺织不予执行德城劳仲字（2015）第28号终局裁决书的申请。申请复议人称，一、于安生无权依据德城劳人仲字（2015）第28号裁决书申请执行。该裁决书存在认定事实错误，程序违法，以及当事人于安生隐瞒重要证据等情形。申请复议人不服，遂于2015年4月29日向德州中院申请撤销该

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执复字第51号申请复议人（被执行人）：德州元茂纺织有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园德通路8号。法定代表人：戚维功董事长。委托代理人：董怀军，公司职员。申请执行人：于安生。申请复议人德州元茂纺织有限公司（下称元茂纺织）不服德城区人民法院（2015）德城执异字第63号执行裁定书向本院提出复议，请求我院撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议……