走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第208号

上诉人林俊杰、原审被告人刘少波、苏某、江某、胡某明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人林俊杰、原审被告人苏某、江某、胡某归案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人林俊杰及原审被告人刘少波、苏某、江某、胡某明归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人林俊杰及其辩护人认为其构成重大立功的上诉理由及辩护意见，经查，其所协助抓获的同案犯刘少波依法不可能被判处无期徒刑以上之刑罚，故上诉人林俊杰不构成重大立功，原审认定其构成一般立功并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为应认定其贩卖毒品的数量为6.8克的上诉理由和辩护意见，经查，根据相关法律规定在贩卖毒品行为人身上查获的毒品应当全部计入其贩毒数量，且上诉人林俊杰及原审被告人苏某均供述抓获时的交易数量约为10克，故涉案的6.8克及0.88克均应计入其贩卖毒品的数量，该上诉人理由和辩护意见不能成立，本院不予此案。关于上诉人的辩护人认为认定上诉人多次贩毒证据不足的上诉理由，经查，上诉人林俊杰多次贩卖毒品给原审被告人苏某的事实有林俊杰及苏某的供述予以证实，足

上诉人林俊杰、原审被告人刘少波、苏某、江某、胡某明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人林俊杰、原审被告人苏某、江某、胡某归案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人林俊杰及原审被告人刘少波、苏某、江某、胡某明归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人林俊杰及其辩护人认为其构成重大立功的上诉理由及辩护意见，经查，其所协助抓获的同案犯刘少波依法不可能被判处无期徒刑以上之刑罚，故上诉人林俊杰不构成重大立功，原审认定其构成一般立功并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为应认定其贩卖毒品的数量为6.8克的上诉

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第208号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）林俊杰，男。因本案于2013年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人蔡某，北京市××律师事务所律师。辩护人杨某，北京市××律师事务所律师。原审被告人刘少波，男。因本案于2013年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年……