民间借贷纠纷 （2016）渝02民终802号

对于ＸＸＸ、谭长明向王春江借款200000元，有向王春江出具的借条及王春江转账的银行凭证为证，予以确认。对于利率部分，双方在借条上明确约定月利率为5‰，借款期限三个月，如未按期偿还，利息上浮20%。换言之，借款期限内的月利率约定为5‰，逾期借款月利率为6‰。庭审中，王春江陈述双方约定的月利率为5%，而5‰系书写错误。但王春江未举示相关证据证明，故其主张双方约定月利率为5%，不予采信。对于已偿还的部分款项的认定，王春江当庭陈述ＸＸＸ在2014年9月2日即借款当日支付利息10000元，并从2014年9月2日起至2015年3月2日止每月支付利息10000元。庭审结束后，王春江以记错了为由，陈述ＸＸＸ只支付2个月利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，王春江当庭陈述与庭后的再次陈述相比较，当庭陈述对其不利。同时，其庭后陈述的事实，其也未举示证据加以证明以推翻当庭陈述，因此，对王春江庭后的陈述不予采信

对于ＸＸＸ、谭长明向王春江借款200000元，有向王春江出具的借条及王春江转账的银行凭证为证，予以确认。对于利率部分，双方在借条上明确约定月利率为5‰，借款期限三个月，如未按期偿还，利息上浮20%。换言之，借款期限内的月利率约定为5‰，逾期借款月利率为6‰。庭审中，王春江陈述双方约定的月利率为5%，而5‰系书写错误。但王春江未举示相关证据证明，故其主张双方约定月利率为5%，不予采信。对于已偿还的部分款项的认定，王春江当庭陈述ＸＸＸ在2014年9月2日即借款当日支付利息10000元，并从2014年9月2日起至2015年3月2日止每月支付利息10000元。庭审结束后，王春江以记错了为由，陈述ＸＸＸ

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终802号上诉人（原审原告）：王春江，男，1975年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，系特别授权。被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：谭长明，女，1975年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人王春……