生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙舟民终字第150号

1、张亚娣、王燕依据《职业病防治法》第五十九条规定要求水利水电公司、扬帆集团、客运索道公司、普陀山管委会承担民事赔偿责任，但根据该条例规定，职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。本案中，张亚娣、王燕除向社保基金要求支付工伤保险待遇外，虽通过仲裁向用人单位主张工伤保险待遇但被以时效已过为由不予受理，而在本案中以生命权、健康权为由提出诉讼请求。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”因此，张亚娣、王燕应当按照《工伤保险条例》规定主张权利。2、关于是否构成工伤，因水利水电公司、扬帆集团、客运索道公司、普陀山管委会对王如昌死亡与1978年工伤之间的关联性提出异议，张亚娣、王燕未就王如昌的死亡与该工伤之间的关联性向工伤认定部门作出工伤认定申请，而法院不宜在本案中就是否构成工伤直接作出认定。综上

1、张亚娣、王燕依据《职业病防治法》第五十九条规定要求水利水电公司、扬帆集团、客运索道公司、普陀山管委会承担民事赔偿责任，但根据该条例规定，职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。本案中，张亚娣、王燕除向社保基金要求支付工伤保险待遇外，虽通过仲裁向用人单位主张工伤保险待遇但被以时效已过为由不予受理，而在本案中以生命权、健康权为由提出诉讼请求。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其

浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙舟民终字第150号上诉人（原审原告）张亚娣。委托代理人龚正。上诉人（原审原告）王燕。委托代理人丁建。委托代理人龚正。被上诉人（原审被告）中国水利水电第十二工程局有限公司。法定代表人孙阳。委托代理人周作为。委托代理人雷月平。被上诉人（原审被告）扬帆集团股份有限公司。法定代表人李明东。委托代理人张海峰。被上诉人（原审被告）舟山市普陀山客运索道有限……