赡养纠纷 （2021）京02民终9603号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。形成抚养关系的继子女，对继父母负有赡养扶助的义务。赡养费的数额应当考虑被赡养人的实际生活需要、双方的收入情况及赡养人的人数等因素确定。本案中，李某1年逾85岁，正是生活上需要照料、经济上需要供养、精神上需要慰藉的时候，现其子女均有稳定的生活来源，具备一定的赡养能力，故其要求李某3、李某4、李某2支付赡养费的请求，法院予以支持，具体数额法院综合考虑李某1退休收入及各方当事人实际收入、生活情况予以酌定。李某1认可其每月享受退休金及医疗保险，可以满足其基本生活支出，故对于已经实际发生的费用法院不予支持。李某2同意李某1的诉讼请求，法院不持异议。应当指出的是，赡养人除了应当履行对老年人经济上供养的义务，还应当履行生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需求，以使老人能够安享晚年。据此，一审法院判决：一、李某3、李某4自二〇二一年四月始每人每月二十日前给付李某1赡养费200元；二、李某2于判决生效之日起七日内按照每月1500元的标准向李某1支付自二〇一五年八月至二〇二一年三月的赡养费；

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。形成抚养关系的继子女，对继父母负有赡养扶助的义务。赡养费的数额应当考虑被赡养人的实际生活需要、双方的收入情况及赡养人的人数等因素确定。本案中，李某1年逾85岁，正是生活上需要照料、经济上需要供养、精神上需要慰藉的时候，现其子女均有稳定的生活来源，具备一定的赡养能力，故其要求李某3、李某4、李某2支付赡养费的请求，法院予以支持，具体数额法院综合考虑李某1退休收入及各方当事人实际收入、生活情况予以酌定。李某1认可其每月享受退休金及医疗保险，可以满足其基本生活支出，故对于已经实际发生的费用法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9603号上诉人（原审原告）：李某1，男，1936年12月8日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：万某1（李某1之外孙），1987年12月8日出生，住北京市门头沟区。上诉人（原审被告）：李某2，女，1962年8月15日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1960年10月27日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审……