民间借贷纠纷 （2017）浙05民终53号

本案中朱国良、林宇利虽然签订一份《投资协议》，但却在协议中约定朱国良每年享有固定分红50万元，该条款为保底条款，故该投资协议不符合投资具有风险性的本质特征，且朱国良也未列入林宇利所经营公司的股东名册，故双方之间实际上为民间借贷关系，而非真正的投资合作关系，故本案的案由定为民间借贷纠纷并无不当，朱国良向林宇利转款后，林宇利未按约履行自己的义务是引起本案纠纷的根本原因。本案中，朱国良主张的借款金额为200万，并称借款包括两部分：一部分为委托湖州舒赫木制品贸易有限公司向林宇利汇款交付的170万元，另一部分为林宇利自愿承担的朱国良代浙江凯盛纺织科技有限公司向出借人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司的还款30万元。2014年5月29日，湖州舒赫木制品贸易有限公司向林宇利所有的银行账户转款170万元，后湖州舒赫木制品贸易有限公司出具《情况说明》称，该款属于朱国良所有并系受朱国良委托转款给林宇利，该院对该笔借款金额予以确认，但林宇利对由其承担代偿款部分金额不予认可，且朱国良缺乏相关证据予以证实林宇利确系自愿将代偿款中的30万元计入本案借款并由其承担，故该院对林宇利的上述抗辩意见予以采信，综上，该院认定

本案中朱国良、林宇利虽然签订一份《投资协议》，但却在协议中约定朱国良每年享有固定分红50万元，该条款为保底条款，故该投资协议不符合投资具有风险性的本质特征，且朱国良也未列入林宇利所经营公司的股东名册，故双方之间实际上为民间借贷关系，而非真正的投资合作关系，故本案的案由定为民间借贷纠纷并无不当，朱国良向林宇利转款后，林宇利未按约履行自己的义务是引起本案纠纷的根本原因。本案中，朱国良主张的借款金额为200万，并称借款包括两部分：一部分为委托湖州舒赫木制品贸易有限公司向林宇利汇款交付的170万元，另一部分为林宇利自愿承担的朱国良代浙江凯盛纺织科技有限公司向出借人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司的还款

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终53号上诉人（原审被告）：林宇利，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：徐国华，湖州市南浔区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢国祥，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国良，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：褚辉，浙江万新律师事务所律师。上诉……