盗窃 （2017）苏01刑终221号

被告人杨辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；对盗窃未遂部分，应酌情从重处罚；多次入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨辉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人杨辉退赔尚未退出的赃款人民币8140元。上诉人杨辉上诉提出，一审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人杨辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于杨辉提出的一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据杨辉盗窃的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其多次入户、累犯、部分未遂、坦白等量刑情节，

被告人杨辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；对盗窃未遂部分，应酌情从重处罚；多次入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨辉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人杨辉退赔尚未退出的赃款人民币8140元。上诉人杨辉上诉提出，一审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人杨辉犯盗

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终221号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨辉，男，1992年7月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，农民，住南京市高淳区。2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚……