追偿权纠纷 （2019）皖1523民初字第3847号

被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司与徽商银行舒城支行、六安市融资担保有限公司的借款合同和担保合同，原告舒城县金龙融资担保有限公司与六安市融资担保有限公司及三被告之间的反担保保证合同及反担保抵押合同等合法有效，受法律保护。 相关各方当事人之间权利义务关系明确，由借款合同、反担保保证合同、反担保抵押合同及动产抵押登记书、履行反担保责任通知书及转账记录等在卷佐证，足以认定。 原告在向第一被告的借款担保人六安市融资担保有限公司履行反担保保证代偿义务后，依法享有对第一被告追偿权；第二、第三被告作为反担保保证人应共同承担连带清偿责任；且原告对第一被告设定的抵押财产依法享有优先受偿权。 鉴于第一被告与原告约定自原告代偿日起按照月利率2%负担利息损失并加倍支付担保费等违约责任，因本案系欠款纠纷，资金占用利息损失比照民间借贷相关法律规定，所约定各项损失计算方法不能超过月利率2%限度。 双方该约定不违反有关法律规定，可以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、

舒城县金龙融资担保有限公司与安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初字第3847号 原告：舒城县金龙融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。 法定代表人：王众，执行董事。 委托诉讼代理人：张曦，该公司风控部经理。 委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路。 法定代表人：凌贤平，董事长。 委……