（2015）连民终字第01967号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于马祥虎与苗小强系何法律关系的问题。苗小强否认马祥虎为其卸货是义务帮工，马祥虎也未提供是义务帮工的证据；同时按照当地的交易习惯，结合本案的实际情况，货物购买人苗小强与出卖人刘强谈好价格后，由苗小强自己找马祥虎为其卸货，马祥虎用其自备的吊车独立为苗小强卸货，苗小强付给马祥虎报酬，该事实符合承揽关系的特征，从而可以认定苗小强与马祥虎之间形成了法律上的承揽关系，苗小强是定作人，马祥虎是承揽人。因此，对马祥虎辩称其与苗小强之间系义务帮工的意见，因证据不足，不予采信。关于对刘强身体受到的损害三方如何承担责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”马祥虎在完成承揽工作即卸货过程中因其吊运的货物掉下将刘强砸伤，是造成刘强身体损害的直接侵权人，应当对刘强的身体损害承担赔偿责任。苗小强选

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于马祥虎与苗小强系何法律关系的问题。苗小强否认马祥虎为其卸货是义务帮工，马祥虎也未提供是义务帮工的证据；同时按照当地的交易习惯，结合本案的实际情况，货物购买人苗小强与出卖人刘强谈好价格后，由苗小强自己找马祥虎为其卸货，马祥虎用其自备的吊车独立为苗小强卸货，苗小强付给马祥虎报酬，该事实符合承揽关系的特征，从而可以认定苗小强与马祥虎之间形成了法律上的承揽关系，苗小强是定作人，马祥虎是承揽人。因此，对马祥虎辩称其与苗小强之间系义务帮工的意见，因证据不足，不予采信。关于

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01967号上诉人苗小强（原审被告），农民。委托代理人王春，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人刘强（原审原告），个体工商户。委托代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。被上诉人马祥虎（原审被告），农民。委托代理人朱军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。上诉人苗小强因与被上诉人刘强、马祥虎健康权、身体权纠纷一案，不服东海县人民法院（201……