返还原物纠纷 （2015）雅民终字第107号

翁瑞清、侯家洪经雅安市中级人民法院调解，自愿达成的调解协议合法、有效，原审法院予以确认。协议约定：翁瑞清于2014年3月17日通过银行转账的方式一次性支付侯家洪360000元了结候家洪在原天全县闽川钢铁冶炼厂水茶湾分厂工作中所有的劳动争议纠纷，是双方的真实意思表示，双方应当自觉履行。从协议约定可以看出，翁瑞清于2014年3月17日另行支付侯家洪的360000元款项，不仅包括诉讼中的工伤赔偿，而且包括侯家洪在翁瑞清处工作期间所有的劳动争议纠纷的相应款项。而此款项应当与2014年3月17日之前已经支付过的款项没有关联；并且翁瑞清不能提供证据证明2014年3月17日支付侯家洪的款项360000元中包括了侯家洪此前借支的生活费和护理费47400元。因此，翁瑞清要求侯家洪返还2014年3月17日前向自己借支的款项的主张的证据不充分，原审法院不予支持。侯家洪与李淑英系夫妻关系，在侯家洪受伤期间，李淑英也向翁瑞清借支过生活费和护理费，因此，李淑英是本案适格被告。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回翁瑞清要求候家洪、李淑英返还借支的款项47400元的诉讼请求。

翁瑞清、侯家洪经雅安市中级人民法院调解，自愿达成的调解协议合法、有效，原审法院予以确认。协议约定：翁瑞清于2014年3月17日通过银行转账的方式一次性支付侯家洪360000元了结候家洪在原天全县闽川钢铁冶炼厂水茶湾分厂工作中所有的劳动争议纠纷，是双方的真实意思表示，双方应当自觉履行。从协议约定可以看出，翁瑞清于2014年3月17日另行支付侯家洪的360000元款项，不仅包括诉讼中的工伤赔偿，而且包括侯家洪在翁瑞清处工作期间所有的劳动争议纠纷的相应款项。而此款项应当与2014年3月17日之前已经支付过的款项没有关联；并且翁瑞清不能提供证据证明2014年3月17日支付侯家洪的款项360000元中包

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第107号上诉人（原审原告）翁瑞清，男，汉族，生于1966年8月1日，住四川省雅安市天全县。委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯家洪，男，汉族，生于1971年4月19日，住四川省雅安市雨城区。被上诉人（原审被告）李淑英，女，汉族，生于1970年11月30日，住四川省雅安市雨城区。上诉人翁瑞清因与被上诉人侯家洪……