诈骗 （2013）浙甬刑二终字第289号

上诉人（原审被告人）颜立明、张池旋、原审被告人崔某以非法占有为目的，合伙隐瞒真相骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，其中上诉人（原审被告人）颜立明、张池旋犯罪数额巨大，原审被告人崔某犯罪数额较大。原审被告人崔某有自首情节，且能赔偿被害人损失，依法从轻处罚并可适用缓刑。关于上诉理由，经查，上诉人颜立明、张池旋在侦查阶段均多次供称在写有车辆抵押内容的借条上签名并捺印，且有被害人杨某乙的陈述及相关书证予以印证，而两上诉人均对从被害人杨某乙处获取了40000元并隐瞒交给杨某乙的车辆系租来的事实供认不讳，无证据证明系杨某乙在借条上私自添加车辆抵押内容的事实。另外，在第二笔事实中，上诉人颜立明事先明知张池旋以车辆抵押为由再从杨某乙处骗取钱款15000元，事后又分得部分钱款，因此，上诉人颜立明的行为构成共同犯罪。本案中两名被害人虽对上诉人颜立明、张池旋表示谅解，但谅解的基础是获得全部被骗钱款，现两上诉人仅归还部分欠款，尚不足以从轻或减轻处罚。故上诉人颜立明、张池旋的上诉理由，与事实、证据和法律规定不符，不予采纳。原判定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五

上诉人（原审被告人）颜立明、张池旋、原审被告人崔某以非法占有为目的，合伙隐瞒真相骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，其中上诉人（原审被告人）颜立明、张池旋犯罪数额巨大，原审被告人崔某犯罪数额较大。原审被告人崔某有自首情节，且能赔偿被害人损失，依法从轻处罚并可适用缓刑。关于上诉理由，经查，上诉人颜立明、张池旋在侦查阶段均多次供称在写有车辆抵押内容的借条上签名并捺印，且有被害人杨某乙的陈述及相关书证予以印证，而两上诉人均对从被害人杨某乙处获取了40000元并隐瞒交给杨某乙的车辆系租来的事实供认不讳，无证据证明系杨某乙在借条上私自添加车辆抵押内容的事实。另外，在第二笔事实中，上诉人颜立明事先明知张池

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第289号原公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜立明。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2013年1月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人张亚萍。上诉人（原审被告人）张池旋。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2013年1……