买卖合同纠纷 （2021）苏03民终3785号

许敬先、叶海锋与吴兆胜之间的车辆买卖协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方之间的车辆买卖合同解除问题，许敬先、叶海锋要求解除，吴兆胜亦同意解除，故双方之间于2019年10月29日签订的《车辆买卖协议》应予解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，许敬先、叶海锋要求吴兆胜返还车辆，该院予以支持。对于许敬先、叶海锋主张逾期四期的未还车贷，吴兆胜不再履行偿还义务。另外，根据双方签订的车辆买卖协议约定，已经偿还的车贷许敬先、叶海锋不予退还。关于许敬先、叶海锋主张的违约金问题。因吴兆胜未按照约定及时偿还车贷，构成违约，其应当承担违约责任。吴兆胜辩称许敬先、叶海锋不配合车辆年检，但许敬先、叶海锋不予认可，且吴兆胜亦未提供证据予以证实，故该院对该抗辩意见不予采信。因双方约定的违约金过高，综合考虑双方的过错及损失，为了平衡双方当事人的利益，依据公平原则，该院酌情支持违约金10000元。对于许敬先、叶海锋主张的精神

许敬先、叶海锋与吴兆胜之间的车辆买卖协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方之间的车辆买卖合同解除问题，许敬先、叶海锋要求解除，吴兆胜亦同意解除，故双方之间于2019年10月29日签订的《车辆买卖协议》应予解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，许敬先、叶海锋要求吴兆胜返还车辆，该院予以支持。对于许敬先、叶海锋主张逾期四期的未还车贷，吴兆胜不再履行偿还义务。另外，根据双方签订的车辆买卖协议约定，已经偿还的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3785号上诉人（原审被告）：吴兆胜，男，1981年2月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王言山，江苏内方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，江苏内方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：许敬先，男，1969年8月16日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：叶海锋，男，1985年8月20日出生，汉族，住新沂市。两……