建设工程施工合同纠纷 （2019）内04民再15号

本案二审争议焦点为，涉案大棚是否为姚某设计，姚某所承建温室大棚所用材料及施工是否存在质量问题，锡泊河公司所主张的损失应否支持。关于涉案温室大棚设计问题，锡泊河公司主张大棚由姚某设计，但姚某对此不予认可，锡泊河公司对此应承担举证责任，但锡泊河公司对大棚由姚某设计仅有其陈述，并不能提供证据证实，而且在双方签订的承包合同中，亦没有约定姚某负责设计，应承担举证不能的法律后果，本院对锡泊河公司关于大棚由姚某设计主张不予支持。关于锡泊河公司提出的姚某所用建筑材料存在问题的主张，其没有提供证据，而且根据赤峰市农牧业责任事故暨司法鉴定委员会所出具的鉴定意见，亦称施工用材料基本符合日光温室建设要求，因此就锡泊河公司提出的建筑用材料存在质量问题的主张，本院不予支持。关于施工质量问题，锡泊河公司虽主张涉案大棚施工存在问题，但姚某对此予以否认，就此本院认为，根据锡泊河公司与案外人管某签订的租赁合同，部分涉案大棚已经由锡泊河公司租赁给案外人管某使用，该事实说明姚某已经交付了大棚，锡泊河公司已经实际接收并且将大棚投入使用。根据双方承包合同“乙方（姚某）……工程质量必须达到合格标准，并保证各项工程质量一次性验收合格

本案二审争议焦点为，涉案大棚是否为姚某设计，姚某所承建温室大棚所用材料及施工是否存在质量问题，锡泊河公司所主张的损失应否支持。关于涉案温室大棚设计问题，锡泊河公司主张大棚由姚某设计，但姚某对此不予认可，锡泊河公司对此应承担举证责任，但锡泊河公司对大棚由姚某设计仅有其陈述，并不能提供证据证实，而且在双方签订的承包合同中，亦没有约定姚某负责设计，应承担举证不能的法律后果，本院对锡泊河公司关于大棚由姚某设计主张不予支持。关于锡泊河公司提出的姚某所用建筑材料存在问题的主张，其没有提供证据，而且根据赤峰市农牧业责任事故暨司法鉴定委员会所出具的鉴定意见，亦称施工用材料基本符合日光温室建设要求，因此就锡泊河

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民再15号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：内蒙古锡泊河农业科技有限公司，住所地喀喇沁旗王爷府镇上瓦房村。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人：李某2，男，1969年3月29日出生。委托诉讼代理人：葛某，内蒙古乐民律师事务所律师。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：姚某，男，1973年6月25日出生。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦……