侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1358号
裁判要旨
综合法庭调查及举证、质证情况,本案的争议焦点为中粮公司关于宣城市华购超市销售被诉侵权产品的行为构成侵害商标权的诉请能否成立及如何确定宣城市华购超市应承担的责任。中粮公司享有注册商标专用权的第70855号、第1968460号、第3244778号、第3362447号商标组成要素中,“长城”、“greatwall”、“GREATWALL”及图因具有较高的使用频率而有较强的识别力,在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定联系,葡萄酒市场上的相关公众看到“长城”“greatwall”、“GREATWALL”及图或者听到其读音,通常会联系到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,均属于侵犯注册商标权的行为。本案中,宣城市华购超市销售的被诉侵权产品与中粮公司涉案注册商标核定使用的商品属于同一种商品。被诉侵权产品的包装盒及瓶身上的“GREATWINE”字样与第1968460号商标相似,瓶身上的长城图
摘要
综合法庭调查及举证、质证情况,本案的争议焦点为中粮公司关于宣城市华购超市销售被诉侵权产品的行为构成侵害商标权的诉请能否成立及如何确定宣城市华购超市应承担的责任。中粮公司享有注册商标专用权的第70855号、第1968460号、第3244778号、第3362447号商标组成要素中,“长城”、“greatwall”、“GREATWALL”及图因具有较高的使用频率而有较强的识别力,在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定联系,葡萄酒市场上的相关公众看到“长城”“greatwall”、“GREATWALL”及图或者听到其读音,通常会联系到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌。根据《中华人民共和国商标法》第
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民初1358号原告:中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号,统一社会信用代码×××14N。法定代表人:赵双连,董事长。委托诉讼代理人:万应旭,安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人:佘梦平,安徽美林律师事务所律师。被告:宣城市华购超市,经营场所安徽省宣城市飞彩办事处银桥湾62幢1-2号,统一社会信用代码×××399。经营者:……