民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初2593号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告孙行早提交的向被告孙富阳转账的银行交易记录以及孙富阳所出具的借条能够证明借贷关系的成立。 被告孙富阳虽以个人名义向孙行早出具借条，但涉案款项被二被告用于婚内添置共同财产，系用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务。 被告寇静静以其未直接向原告借款、未向原告出具借条而拒绝归还借款，无法律依据，本院不予支持。 被告寇静静辩称原告所给付的100000元款项系原告向二被告所支付的工资款，原告对此予以否认，被告寇静静未能提供充分证据予以证实，本院不予采纳。 原告孙行早要求二被告共同归还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙富阳、寇静静于本判决发生法律效力之日起10日内归还
摘要
孙行早与孙富阳、寇静静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初2593号 原告：孙行早，男，1965年12月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：孙富阳，男，1991年11月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：寇静静，女，1990年3月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，……