建设工程施工合同纠纷 （2019）桂05民终1677号

高丰劳务公司主张与灵山二建总公司存在内部劳务承包合同关系，并提供签订日期为2018年1月23日的《内部劳务承包合同》为凭，王桂和于该合同甲方代表人处签名并加盖含“灵山二建总公司常乐丝绸施工项目部公章灵山二建总公司”字样的印鉴。诉讼中，灵山二建总公司表明从未授权王桂和对外以公司名义进行民事行为，同时否认刻制和使用过上述字样印章。本案王桂和可能涉嫌伪造公章，属于经济犯罪情形。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回高丰劳务公司的起诉。 本院认为，上诉人高丰劳务公司以被上诉人灵山二建总公司、常乐茧丝公司拖欠其工程款等为由提起本案诉讼，请求判令灵山二建总公司、常乐茧丝公司向其支付拖欠的工程款及违约金等，在本案所涉事实未被有关机关立案侦查或

高丰劳务公司主张与灵山二建总公司存在内部劳务承包合同关系，并提供签订日期为2018年1月23日的《内部劳务承包合同》为凭，王桂和于该合同甲方代表人处签名并加盖含“灵山二建总公司常乐丝绸施工项目部公章灵山二建总公司”字样的印鉴。诉讼中，灵山二建总公司表明从未授权王桂和对外以公司名义进行民事行为，同时否认刻制和使用过上述字样印章。本案王桂和可能涉嫌伪造公章，属于经济犯罪情形。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终1677号 上诉人（原审原告）：广西高丰建筑工程劳务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区边阳新街华建里住宅区11栋2单元502号房。统一社会信用代码：91450100591344584E。 法定代表人：高胜，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：灵山县第二建筑工程总公司，住所地广西壮族自治区灵山县灵城镇丰江路21号……