合同诈骗 （2015）江中法刑二终字第48号

上诉人邱任强无视国法，以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以先行履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取多名被害人财物，致使该款物无法返还，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。上诉人邱任强非法占有、处置被害人的财产，依法予以追缴或责令退赔。上诉人邱任强及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均于法无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冒庭媛审判员　　周　密审判员　　李小华二〇一五年五月十六日书记员　　黄宏波附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人邱任强无视国法，以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以先行履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取多名被害人财物，致使该款物无法返还，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。上诉人邱任强非法占有、处置被害人的财产，依法予以追缴或责令退赔。上诉人邱任强及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均于法无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑二终字第48号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱任强，假名邱仕强，原系江门市蓬江区艺荣塑料加工场厂长，住岑溪市。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人朱锦超，广东帅毅律师事务所律师。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人邱任强犯合同诈骗罪一案……