买卖合同纠纷 （2016）川06民终628号

原、被告之间的买卖合同关系及原告主张的欠款金额有原告提供的电解金属锰采购合同、往来对账函、增值税发票及原、被告的陈述等予以佐证，予以采信。被告在收到原告提供的货物后，应及时支付相应的货款，现拖欠不付显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。故对原告要求被告给付拖欠货款370204.76元的请求予以支持。原、被告约定了货款支付期限，被告逾期未付，违反了双方合同约定，给原告造成了损失。被告虽然抗辩原告在履约过程中也存在违约责任，但未提交充分证据予以证明，故被告的该抗辩理由，不予采信。《电解金属锰采购合同》第十条第2款约定“供需双方任何一方不能履行合同，则违约方向守约方赔偿合同标的总额20%的违约金，不可抗力除外。”原告依据该项约定，主张被告应支付违约金151017元，被告认为该违约金过高，请求法院予以适当调减。一审法院认为，被告已向原告支付了部分货款，被告系部分违约，而原告主张的违约金金额已达到被告未付金额的40%以上，属于违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”的规定，依据双方的实际履约情况，酌情被告应向

原、被告之间的买卖合同关系及原告主张的欠款金额有原告提供的电解金属锰采购合同、往来对账函、增值税发票及原、被告的陈述等予以佐证，予以采信。被告在收到原告提供的货物后，应及时支付相应的货款，现拖欠不付显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。故对原告要求被告给付拖欠货款370204.76元的请求予以支持。原、被告约定了货款支付期限，被告逾期未付，违反了双方合同约定，给原告造成了损失。被告虽然抗辩原告在履约过程中也存在违约责任，但未提交充分证据予以证明，故被告的该抗辩理由，不予采信。《电解金属锰采购合同》第十条第2款约定“供需双方任何一方不能履行合同，则违约方向守约方赔偿合同标的总额20%的违约金，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终628号上诉人（原审被告）：四川西南不锈钢有限责任公司。法定代表人：曾生义，总经理。委托诉讼代理人：李冰。被上诉人（原审原告）：四川中哲新材料科技有限公司。法定代表人：杨和荣，董事长。委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。上诉人四川西南不锈钢有限责任公司（以下简称西南不锈钢公司）因与被上诉人四川中哲新材料科技有限公司（以下简……