机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪02民终144号

根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于太平保险主张宦某2驶离现场的行为构成逃逸，应依照商业三者险中的免责条款免除其赔付义务之主张。一审法院认为，根据太平保险商业三者险的保险条款，其免责条件为被保险人事发后驾车逃离事故现场，而本案中交警部门认定宦某2为驾车驶离现场，两者不能等同，且太平保险也未能证明宦某2具有驾车逃逸行为，故太平保险要求在商业三者险范围内免责，不具有事实及法律依据，一审法院不予支持。案外人宦某2系陈新刚雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，故应由陈新刚承担

太平财产保险有限公司盐城中心支公司与程书桂、蔡年凤等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终144号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，营业场所江苏省盐城市。负责人：徐大林，总经理。委托诉讼代理人：马兆富，北京德和衡(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程书桂，男，汉族，1949年9月16日出生，户籍地福建省。被上诉人(原审原告)：蔡年凤，女，汉族，1955年6月24日出生，户籍地福建省。上述两被上……