合伙协议纠纷 （2017）黔27民终1270号

本案中陈国良与韦汉德合伙以陈开辉的名义采用融资租赁的方式购买挖掘机，双方均对挖掘机享有所有权。后陈国良委托其子陈应东擅自将共有的挖掘机抵押给他人，并因此发生纠纷，但该纠纷已经协商达成挖机合伙纠纷调解协议，该协议是双方真实意思表示，协议合法有效，韦汉德应当按照约定履行付款义务，并承担相应的损失，故陈国良的诉讼请求，予以支持；韦汉德的辩解理由与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决：限韦汉德在判决生效之日起十日内支付陈国良人民币叁万圆整（￥30000.00），并承担利息柒仟贰佰圆整（￥7200.00）。案件受理费365元（已减半收取），由韦汉德负担。二审中，当事人没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。因挖掘机的抵押产生的纠纷问题，陈国良与韦汉德兄弟二人经协商后，达成协议，由韦汉德向陈国良付款30000元后，争议挖掘机归其所有。该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，一审法院认定该协议的效力

本案中陈国良与韦汉德合伙以陈开辉的名义采用融资租赁的方式购买挖掘机，双方均对挖掘机享有所有权。后陈国良委托其子陈应东擅自将共有的挖掘机抵押给他人，并因此发生纠纷，但该纠纷已经协商达成挖机合伙纠纷调解协议，该协议是双方真实意思表示，协议合法有效，韦汉德应当按照约定履行付款义务，并承担相应的损失，故陈国良的诉讼请求，予以支持；韦汉德的辩解理由与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决：限韦汉德在判决生效之日起十日内支付陈国良人民币叁万圆整（￥30000.00），并承担利息柒仟贰佰圆整（￥7200.00）

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1270号上诉人（原审被告）：韦汉德，男，1974年3月6日生，布依族，农民，住长顺县。被上诉人（原审原告）：陈国良，男，1970年3月7日生，布依族，农民，住长顺县。委托诉讼代理人：吴文，广东易传律师事务所律师。上诉人韦汉德因与被上诉人陈国良合伙协议纠纷一案，不服长顺县人民法院（2017）黔2729民初204号民事判决……