建设工程施工合同纠纷 (2017)闽08民终1017号
裁判要旨
根据《司法鉴定程序通则》第十九条规定:“司法鉴定机构对同一鉴定事项,应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定;对复杂、疑难或者特殊鉴定事项,可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。”福建华夏工程造价咨询有限公司作出的闽华夏[2016]字(造价)002号《工程造价鉴定意见书》,只有鉴定人邱某人的签名,鉴定程序违法。建设部《工程造价咨询企业管理办法》系对从事工程造价咨询的企业在从事工程造价咨询业务时所作出的规定,与司法部《司法鉴定程序通则》的规定并不冲突。此外,全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定,在诉讼中,当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作证。本案一审在上诉人对鉴定意见提出异议时未通知鉴定人出庭,违反了该规定。综上,本案福建华夏工程造价咨询有限公司鉴定程序违法,其所作出的鉴定意见书不能作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销漳平市人民法院(2015)漳民初字第2163号民事判决;二、本案发回漳平市人民法院重审。上诉人永春县洋上建筑工程有限公司预交的二审案件受理费53
摘要
根据《司法鉴定程序通则》第十九条规定:“司法鉴定机构对同一鉴定事项,应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定;对复杂、疑难或者特殊鉴定事项,可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。”福建华夏工程造价咨询有限公司作出的闽华夏[2016]字(造价)002号《工程造价鉴定意见书》,只有鉴定人邱某人的签名,鉴定程序违法。建设部《工程造价咨询企业管理办法》系对从事工程造价咨询的企业在从事工程造价咨询业务时所作出的规定,与司法部《司法鉴定程序通则》的规定并不冲突。此外,全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定,在诉讼中,当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终1017号上诉人(原审原告):永春县洋上建筑工程有限公司,住所地永春县。法定代表人:余小民,总经理。委托诉讼代理人:李韩斌,福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑倩,福建国富律师事务所律师。被上诉人(原审被告):龙岩金湖水电开发有限公司,住所地漳平市。法定代表人:陈天壎,总经理。委托诉讼代理人:吴伟兴,福建正廉律师事务所律师。委托……