确认合同无效纠纷 （2014）莆民终字第149号

土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；原、被告系同一集体经济组织成员，被告在不改变土地所有权的性质和土地的农业用途的基础上，经发包方北高镇高峰村民委员会同意，有偿地与原告达成的土地承包经营权流转协议，并没有违反法律规定；原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，且协议的内容没有《中华人民共和国合同法》第五十二条所列举的情形之一，故该协议书是合法有效的；原告主张的理由不能成立，本院不予支持；原、被告系邻居，本院希望双方能团结互助，正确处理纠纷；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条的规定，判决：驳回原告刘珍光的诉讼请求。本案案件受理费人民币一百元，由原告刘珍光负担。一审宣判后，上诉人刘珍光不服，向本院提起上诉。上诉人刘珍光上诉称：原审法院判决认定事实不清，适用法律不当。理由如下：一、原审法院认定事实错误。原审法院认定上诉人与被上诉人于2011年3月11日“就土地承包经营权流转达成协议”，这与客观事实不符，本案《协议书》所记载的内容明确表明当事人的意思

土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；原、被告系同一集体经济组织成员，被告在不改变土地所有权的性质和土地的农业用途的基础上，经发包方北高镇高峰村民委员会同意，有偿地与原告达成的土地承包经营权流转协议，并没有违反法律规定；原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，且协议的内容没有《中华人民共和国合同法》第五十二条所列举的情形之一，故该协议书是合法有效的；原告主张的理由不能成立，本院不予支持；原、被告系邻居，本院希望双方能团结互助，正确处理纠纷；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第149号上诉人（原审原告）刘珍光，男，1959年1月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人黄金重，福建侬来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林文珍，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）林文柏，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。……