民间借贷纠纷 （2019）赣0726民初1412号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告向原告支付的5000元系本金还是利息；涉案借款系被告唐炜个人债务还是俩被告夫妻共同债务。 本院认为，合同法司法解释规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 故被告支付的5000元应先抵充利息，剩余部分抵本金。 充抵了2019年5月21日至8月20日利息2250元后，剩余2750元应抵借款本金，所以被告尚欠原告借款本金为47250元；涉案借款，原告以银行转账的方式分别将借款转入被告赖冬菲、唐炜账户，被告赖冬菲对该借款应当知晓，原告主张该债务为俩被告夫妻共同债务的请求本院予以支持。 被告赖冬菲抗辩称不知晓该借款，且提交赖冬菲工资收入证明，证明工资收入足以维持家庭生活，不需要向原告借款。 本院认为，被告提交的工资收入证明不能证明其主张，故对被告唐炜、赖冬菲辩称上述借款系被告唐炜个人债务，不属俩被告夫妻共同债务的辩解不予采纳。 综上，对原告孙平要求被告唐炜、赖冬菲归还借款本金及相应利息请求本院依查明的事实依法予以支持，依据《中华人民共和国合同法》
摘要
孙平与唐炜、赖冬菲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1412号原告：孙平，男，汉族，1992年6月11日生，住安远县，。 委托诉讼代理人：孙伟斌，江西微言律师事务所律师。 被告：唐炜，男，汉族，1987年8月20日生，住安远县，。 被告：赖冬菲，女，汉族，1988年12月21日生，住安远县，。 委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。 原告孙平诉被告唐炜、赖冬菲民间借贷……