买卖合同纠纷 (2017)浙01民辖终350号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。”上述条款中规定的“合同约定履行地点的”,是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。礼恩派公司提交的采购订单中约定送货方式为送货上门,仅可认定双方约定了交货地点为礼恩派公司地址,并未对合同履行地作出明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为履行支付货款的合同义务,体现合同义务内容为给付货币,接收货币一方即卖方波琳公司所在地为合同履行地,波琳公司所在地为杭州市萧山区,属于一审法院辖区。综上,礼恩派公司的上诉意见于法无据,本院不予支持。一审法院作为合同履行地法院,对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章保军代理审判员 李洁
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。”上述条款中规定的“合同约定履行地点的”,是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。礼恩派公司提交的采购订单中约定送货方式为送货上门,仅可认定双方约定了交货地点为礼恩派公司地址,并未对合同履行地作出明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为履行支付货款的
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终350号上诉人(原审被告):礼恩派(泰州)有限公司。住所地:江苏省泰州市姜堰区现代科技产业园区兴姜路**号。法定代表人:ZHUMINGHE。被上诉人(原审原告):杭州波琳五金有限公司。住所地:浙江省杭州市萧山区临浦镇新联村。法定代表人:顾旭芳。上诉人礼恩派(泰州)有限公司(以下简称为礼恩派公司)因与被上诉人杭州波琳五金有限公司(以下……