(2016)鲁17民终1193号

案号
(2016)鲁17民终1193号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定:财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占、哄抢。原告作为涉案房屋的所有权人,有使用和处分的权利。尽管被告与其父母签订了房屋继承协议,但原、被告父母尚健在,该协议未生效,且原、被告父母不是涉案房产的所有权人,其无权处分原告的财产,故原、被告父母和被告签订的房屋继承协议书属无效协议,不具有法律效力。当初建房时被告投入的木料等,其父母已支付了5000元,故被告以继承房产为由采用私自入住或换锁的方式阻止原告进入涉案房屋,有过错,属于侵权行为。原告诉称要求被告支付房屋租赁费人民币5000元,未提供证据证明,且被告也未对涉案房屋造成损坏,故对原告要求的损失,不予支持。该案经原审法院多方调解,当事人均不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十一条、第十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定,判决如下:一、被告李允杰停止侵害、排除妨害,于判决生效后十日内搬离所侵占的原告的定城字第××号房屋。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元,原、被告各

摘要

《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定:财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占、哄抢。原告作为涉案房屋的所有权人,有使用和处分的权利。尽管被告与其父母签订了房屋继承协议,但原、被告父母尚健在,该协议未生效,且原、被告父母不是涉案房产的所有权人,其无权处分原告的财产,故原、被告父母和被告签订的房屋继承协议书属无效协议,不具有法律效力。当初建房时被告投入的木料等,其父母已支付了5000元,故被告以继承房产为由采用私自入住或换锁的方式阻止原告进入涉案房屋,有过错,属于侵权行为。原告诉称要求被告支付房屋租赁费人民币500

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1193号上诉人(原审被告):李允杰。委托代理人:田宝镇,定陶信合法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李允英。上诉人李允杰因与被上诉人李允英排除妨害纠纷一案,不服山东省定陶县人民法院(2015)定民初字第1619号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理后,依法组成合议庭,于2016年7月18日公开审理了本案。……