房屋拆迁管理（拆迁） （2019）云05行赔终2号

依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民、法人和其他组织的合法权益受到损害是取得国家赔偿的基本前提。本案中，原告要求赔偿项目中的建筑物的损失，原告的厂房系违法建筑，因违法建筑不属于原告的合法财产权益，对违法建筑的拆除自然不会产生国家赔偿。但建筑材料属于原告的合法财产。行政机关在对违法建筑实施强制拆除的过程中，若违反法定程序及采取的手段、方式不适中、不正当，导致建筑材料受到明显不合理、过度毁损的，应当根据建筑材料的合理价值、违法强制拆除行为造成的合理损失等因素承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”与《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”的规定，原告应当就行政行为是否造成损失、具体损失数(金)额多少承担举证责任。本案原告提供的证据不能证实其建筑材料损失的具体数(金)额，且该举证不能的责任不属于归责于被告的情形。该院认为，原告被拆除的建筑物系彩钢瓦

依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民、法人和其他组织的合法权益受到损害是取得国家赔偿的基本前提。本案中，原告要求赔偿项目中的建筑物的损失，原告的厂房系违法建筑，因违法建筑不属于原告的合法财产权益，对违法建筑的拆除自然不会产生国家赔偿。但建筑材料属于原告的合法财产。行政机关在对违法建筑实施强制拆除的过程中，若违反法定程序及采取的手段、方式不适中、不正当，导致建筑材料受到明显不合理、过度毁损的，应当根据建筑材料的合理价值、违法强制拆除行为造成的合理损失等因素承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出

云南省保山市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）云05行赔终2号 上诉人（原审原告）杜位伦，男，1970年10月28日生，汉族，重庆市江津市人，现住隆阳区。 委托代理人夏培莲，女，1971年7月23日生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市，系上诉人杜位伦之妻。代理权限：特别授权代理。 委托代理人孙建伟，北京创为律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审被告）保山市……