买卖合同纠纷 （2017）皖02民辖终298号

本案为买卖合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。案涉《设备采购合同》就争议解决均约定“协商不成，甲乙双方都可在甲乙双方各所在地人民法院提起诉讼”，现合同当事人在履行合同中产生纠纷，易太白肉批发公司作为合同甲方据此约定向其住所地法院即原审法院起诉符合法律规定及合同约定，鸣人粮油公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年十一月八日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

本案为买卖合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。案涉《设备采购合同》就争议解决均约定“协商不成，甲乙双方都可在甲乙双方各所在地人民法院提起诉讼”，现合同当事人在履行合同中产生纠纷，易太白肉批发公司作为合同甲方据此约定向其住所地法院即原审法院起诉符合法律规定及合同约定，鸣人粮油公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年十一月八日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终298号上诉人(原审被告)：河南鸣人粮油工程技术有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区产业集聚区西外环路南段。法定代表人：闫子禹，总经理。被上诉人(原审原告)：芜湖县易太白肉批发有限责任公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇新港村。法定代表人：薛贞金，执行董事。上诉人河南鸣人粮油工程技术有限公司（以下简称“鸣人粮油公司”）因与被上诉人芜湖县易太……